中国饮食文化卷十 · 厨房移到了哪里

卷十 从吃饱到吃好

卷十 · 十四

厨房移到了哪里

一袋做好的菜拎进家门,剪开封口、倒进锅里、开火复热,几分钟便能端上饭桌。灶台前的动作比从买菜择菜做起缩短了一大截,封进塑料袋之前的那长串活计却退到了视线之外:原料由谁洗切,在哪间车间完成腌制与烹调,靠什么温度锁住风味,一路运来时冷链有没有断档。选择这种包装菜肴的人,把大半备饭工夫交给了远方的生产线,自己则留在厨房里看配料表、读储存说明,接手出锅前的最后一道火候。

当千百种半成品与成品菜涌上货架和后厨,日常说的“预制菜”先得在规则里划出边界。二〇二四年三月,市场监管总局等六部门联合发文,将预制菜界定为经工业化预加工、加热或熟制后方可食用的预包装菜肴,并明确要求不添加防腐剂。这一定义从原料、工艺、包装、贮运一直问到食用方式;并不是凡在进锅前做过几道预处理的食物,都装得进这个名目。通知特意将速冻面米、方便食品、盒饭、盖浇饭等主食类产品排除在外——在超市冰柜前拿一袋速冻水饺、在便利店买一盒即食盖浇饭,同买一盒待复热的酸菜鱼,在日常口语里都图个省事,落到监管账册上却各归各的门类。693

即便同在预制菜名下,“加热”与“熟制”也分着深浅。已经在工厂走完主要烹调工序的熟制品,到家只需按说明复热;而仅做过初步加工的半成品,进锅后还得彻底做熟。撕开包装袋的那一刻,烹饪并未画上句号:生产商得在标签上把贮存条件与下锅步骤交代清楚,买菜的人也得弄明白自己接过的是哪一棒。

连锁餐饮品牌的中央厨房,走的又是另一套路数。按照食品经营许可的界定,中央厨房由餐饮企业设立独立场所与设施设备,集中完成成品或半成品加工,再配送给本企业的连锁门店继续制作。二〇二六年公开征求意见的《预制菜术语和分类》草案,便将中央厨房制作的菜肴排除在工业预制菜适用范围之外:一边是同一餐饮企业内部的集中备菜,一边是面向市场销售的工业化预包装菜肴,在管理规程上分属两条轨道。694

只是对坐在餐桌边的食客而言,这些条文里的专业分界未必会印在菜单上。点菜的人更想弄清的是:眼前这盘菜究竟在哪里完成了主要火候,门店后厨做了哪几步,自己付的饭钱买到的是现炒手艺还是复热出品。连锁餐厅固然能靠集中备菜稳住出品、省下后厨空间,却也背着把食物来路讲明白的责任;一旦食客分不清盘中之物如何做成,“现炒”与“预制”便容易在柜台内外各说各话。

怎样让后厨的工序在菜单前显出原形,成了近年公共规则反复推敲的焦点。二〇二四年的六部门通知已提出推广餐饮环节使用预制菜明示;到二〇二六年二月,有关部门又相继就预制菜食品安全国家标准、术语分类草案,以及餐饮环节菜品加工制作方式自主明示公告公开征求意见。术语草案按“待熟制”“待加热”等工序细分品类,标准编号与实施日期尚留待定;自主明示征求意见稿则鼓励餐饮经营者通过菜单、点餐小程序、门店公示或店员应询等方式,向消费者说明是否使用了预制菜、中央厨房成品或半成品。点单的人能否在落座时看清一盘菜的来历,正系于这些尚未落槌的细则如何化作餐桌边的日常规矩。693694695

当供餐的去处换成中小学校园,追问的人又变成了家长与学校。二〇二三年九月,教育部有关负责人接受采访时公开表态:鉴于当时预制菜尚未形成统一的标准体系、认证体系和追溯体系,对“预制菜进校园”应持十分审慎态度,不宜推广,并强调守护校园食品安全与学生营养健康。学校食堂由谁供餐、进货如何查验、家长拥有多少知情与参与的余地,都得一桩桩落到明处。696

说到底,一盘菜安不安全,本就不由灶上那几秒“锅气”单独决定。二〇二四年的六部门通知要求严格查验原料、管控生产工艺与冷链贮运,并加密监督抽检;二〇二六年施行的网络餐饮监管规定,也要求外卖商家具有实体经营场所、核验原料资质、留存进货台账并管好冷藏冷冻设施。菜肴在哪个环节完成主要加工,决定了监管的目光该投向哪间车间或哪座冷库;哪怕最后在门店铁锅里翻炒了几下,上游原料与半途冷链的责任也一分不会减少。693697

把洗菜、切肉、熬汤的工夫让渡给远处的工厂或中央厨房,的确能让下班回家的人少在灶台前站上半小时,却也给他添了一门新功课:学会辨认配料表、核对冷链温度、照着说明拿捏复热时间。至于在某一个具体家庭里,这袋菜究竟替谁省下了工夫、有没有让常年掌勺的人喘一口气,还得看一屋子人的家务原本如何分担。

厨房里的热气依然每天升起,只是备饭的工序被拆散到了不同的地方。工厂车间、中央厨房、街边门店与自家的燃气灶各自承担了多少步,既印在包装背面的小字与法规草案里,也落在每天傍晚揭开锅盖的那一瞬间。